Відео

Bien les camarades ! Encouragements !

Plus valable de nos jours , vu l’état des routes , écoles ect . Où part l’agent ?

Une societe editrice de logiciel de gestion des structures d'aide a domicile a t'elle un sens en lbo? Pourquoi la societe arche-mc2 choisit cette solution?

L'avenir de notre societe peux elle etre detenue par une lbo?

La societe Arche mc2 rst une lbo

+

Merci la CGT

80 % de dette ? après 2008? J'aimerais voir vos statistiques...

comment en parler?

Très intéressant, merci

impôt même si t'as pas de thune !

Il y a aussi un effet dommageable c'est que les gens ne vont plus se rendre compte du poids de l'impôt puisqu'il sera soustrait (avant même d'être perçu), au lieu d'être payé par le contribuable.

Pour un fois, je suis d'accord avec la CGT , le prélèvement a la source c'est une usine à gaz avec des effets incontrôlables ( techniques,psychologiques et sociales).

M'en branle je suis au smic. Au pire il me prennent 6euro par mois. Mais je recupere tout avec le credit d'impot en septembre

Ce que vous oubliez de dire, c'est que ce n'est pas mieux à l'heure actuelle. Imaginons un salarié qui a un poste de responsable en 2016. En 2017, il quitte son entreprise et se reconvertit dans une autre branche, où ses revenus ont chuter car il a un poste hiérarchiquement moins élevé. Pourtant, fin 2017, il va recevoir une fiche d'imposition basée sur ses revenus de responsable, alors il n'a plus qu'un revenu d'employé. Pire, il aurait pu être au chômage. Il va donc falloir sortir une somme importante qui peut représenter jusqu'à la moitié de son nouveau salaire car son impôt est décalé de sa situation actuelle. Donc dans les deux cas, il y a des situations de ce genre qui feront qu'il n'y a pas de système parfait. Pour ma part je suis mensualisé, cela ne changera pas grand chose. Par contre, pour ceux qui ne l'étaient pas, cela va les forcer à l'être, et ça leur évitera de se retrouver avec une somme impossible à régler.

Reforme decidee pour des motifs inavouables ... On emmerde tout le monde parce que la collecte de l'impot ne peut plus se faire dans certains quartiers ou aupres de certaines populations, toujours les memes ... En prelevant a la source, on regle effectivement une petite partie du probleme ... On avait le meilleur systeme au monde qui permettait de preparer sereinement sa declaration pendant 4 mois. Maintenant, on va demander aux entreprises de faire le travail des perceptions, comme si leur paperasse n'etait pas encore assez volumineuse. On voudrait persuader les entrepreneurs de s'installer ailleurs qu'on ne s'y prendrait pas autrement !!

Qu'ils commencent par quitter l'UE et mettre fin à la folie garguentuesque des mouvements de capitaux qui jouent à passe-passe.

Ca marche aussi pour les ministres et autres présidents en tous genre? (sauf s'ils sont biensur non imposable...)

Une chose qui n'est pas mentionné ici et la plus importante, les PATRONS des grosses boîte du type google, facebook eux n'ont pas a subir cette impôt de prélèvement direct à la source sachant que c'est eux les plus gros fraudeur quand même ...

Je suis d'accord pour la plupart des points de cette vidéo sauf que le mois dernier j'ai demandé un remboursement d’impôts après avoir modifié une erreur de déclaration de ma part : le remboursement a eu lieu en un mois. Bon, petit bémol, je devais avoir beaucoup plus de remboursé et il faut donc que je les rappelle pour leur demander pourquoi la totalité du dégrèvement de 915 euros annoncés ne s'est traduit que par 200 et quelques euros de remboursés.

Du foutage de gueule, mais ça n'a rien d'étonnant venant de la CGT...

salut, Référencez votre entreprise sur Kbis info-services, tous les informations pratique sur les entreprise ici www.kbisinfoservices.fr

si pas d'argent pas de dépenses et donc pas de commerce, pas d'emplois PS 1 : Mr et Mme pognons emploient une salariée, ils ont des parts dans des PME (investissement en entreprise = emploies créés) et dépensent leur argent dans des produits de qualité (plutôt que des produits fabriqués en Inde, en Chine, etc... produits probablement fabriqué par des enfants, ce qui au fond n'est pas très "social") PS 2 : les forts impôts font partir les plus riches. Donc là, ils paient 0€ d'impôts en France, ce qui encore plus bête. Donc arrêtons d'assommer les plus riches et demandons à nos Etats de savoir gérer !!! Soyons francs, plus l'Etat a de revenus et notre dette augmente : pb de gestion non ? PS 3 : il ne faut pas oublier que les moins riches achètent des produits peu chers et importés, résultat le déficit de notre balance commerciale s'accentue gravement Conséquences directes : fermeture d'entreprise => licenciements... => chômage... => Etat dispose de moins de revenus (car : si moins d'entreprises alors le revenu de l'impôt sur les société baisse) => augmentation d'impôts sur le revenu => abaissement des tranches d'impôts...appauvrissement de notre population pauvre et moyenne Bref, c'est quand même bien d'avoir des riches et des patrons car sinon il n'y a ni argent ni entreprise et là on a vraiment très faim

merci vous m'avez sauve pour mon bac blanc

Taxe d'habitation

propagande communiste pour débiles mentaux

Vidéo assez claire, mais c'est dommage qu'elle soutienne encore la politique d'austérité en prônant des hausses d’impôt en période de crise (hérésie économique). Il faut en finir avec les politiques actuelles de rigueur (augmentation des impôts, baisse des dépenses) : elles n'ont aucun fondement dans la théorie économique, ont un effet catastrophique pour les classes populaires, et surtout elles sont un échec total comme le montre l'exemple des États-Unis, qui ont réussi a renouer avec la croissance, faire baisser le chômage et maitriser le ration Dette/PIB (-10%) en *évitant* les politiques d'austérité en faveur d'une neutralité budgétaire et d'une politique de demande ; alors que l'Europe s'enfonce dans la récession et le chômage de masse et la dette ne fait donc qu'augmenter, d'autant plus que les mesures d'austérité son sévères (+10% n France, +50% en Grèce depuis le début du plan de rigueur (!!!)). La conjoncture actuelle demande une neutralité budgétaire et non une politique d'austérité, et une insistance sur la stimulation de la demande (ex, transférer en partie le fardeau fiscal des ménages populaires sur les plus fortunés, qui bénéficient aujourd'hui d'une imposition plus faible que les classes moyennes...)

ET LA C'EST PLUS CLAIR ? Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation,et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. Mayer Amshel Rothschild (1743-1812) Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu'une armée debout. Celui qui contrôle l'argent de la nation contrôle la nation. Thomas Jefferson (troisième président des Etats-Unis)

CA C'EST DU POMPIDOU :Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France ET POUR QUI IL TRAVAILLAIT AVANT D'ETRE PRESIDENT ? NOTRE PROBLEME AUJOURD'HUI C'EST L'article 123 du traité de LISBONNE (2007), qui reprend l'article 104 du traité de Maastricht (1992) VOUS AVEZ COMPRI COMMENT ON PILLE UN PAYS ET SON PEUPLES ? A LIRE: Le nouvel esprit du capitalisme, Luc Boltanski et Eve Chiapello éd. Gallimard, 1999,

Pompidou, une vrai sacré ordure! Le gars qui parle sur la vidéo oublie de dire que: 1- La dette publique augmente continuellement elle est actuellement superieur à 1800 000 000 000 d'euros donc tout proche du PIB! 2- Le PIB de la France est de 2000 000 000 000 d'euros. 3-La dette industrielle qui est bien supérieur au PIB n'est pas prise en compte. Donc oui, nous somme vraiment dans une situation de merde!!!

J'ai répondu à ces questions dans mon commentaire, par contre il faudra voir ou la politique économique était libérale, car jamais le marché n'a été libre de l'entrave étatique bien au contraire d'ailleurs.

(suite) car les entreprises n'auront plus les moyens de payer cette main d'oeuvre, faute de fonds et de rentabilités. La productivité diminuera car la valeur de l'argent est directement lié aux biens et services que nous produisons. Sans la productivité, l'argent ne vaudrait plus rien. Ne l'oublions pas.

Si on augmente les salaires, il y aura une hausse sur le prix à la consommation des articles produits par cette entreprise. Une inflation provoquer par une hausse du pouvoir d'achat et par une hausse du coût de la main d'oeuvre des entreprises ce qui revient à diminuer la valeur monétaire de chaque dollars. En sommes, une attaque frontale aux épargnants, une injustice en soi. Cela obligera des entreprises en difficultés à faire des mises à pieds et mettra des citoyens dans la misère...

حقا يجب علينا محاربة هذا الورم السرطاني الذي يدعا البنوك و أوراقها النقدية الزائفة والحقيقة أن هذا الورم قد تعدى أمريكا إلى العالم بأسره فمن واجب الصحوة اليوم الإنتقال إلى المواجهة لإستئصاله من جذوره. .....إلى الأمام النصر أو الإستشهاد

se reclamant d'un combat "social" et/ou "solidaire", et qui ne pratique que le lavage de cerveau et l'asservisement de la pensee critique afin de distiller faux-semblants et approximations en tout genre. Desole pour avoir ete long dans ce message, mais je souhaitais m 'exprimer car ce qui est dit dans cette video n'est pas une affirmation comme presente mais bien un point de vue politique, oriente et qui n'est pas objectif, et c'est ce qui me chagrine le plus ici. Merci.

elles peuvent donc agir selon un agenda tres particulier, totalement deconnecte de la realite, et voyez de ce qui se passe, nous sommes les temoins d'une organisation ou l'etat et certaines banques sont liees dans un systeme ou chacun y gagne, et ou les citoyens perdus car n'ayant pas de connaissances economiques et politiques, tombent dans des raisonnements simplistes, ce qui permet la recuperation ideologique, anti-liberale par exemple qui est de fait l'imposture de tous ces gens

Plusieurs milliers de deputes, ministres gagnent plus de 50 000 euros par mois et sont exoneres d'impots, pouquoi ne pas se focaliser sur eux egalement ? Nous marchons sur la tete, je comprends que la CGT defend son pain, on ne mord par la main qui vous nourrit, et l'argent public est une drogue des plus addictives mais on vend son ame au diable en jouant aux jeux des politiciens. Les banques de par leur position privilegiee octroye par l'etat, ne sont pas regient par la loi du marche

Cela ne passe pas par un autre canal de financement, mais pas le financement lui meme, que pouvons-nous ameliorer ? Le mille feuille administratif (les collectivites territoriales) representent une depense bien plus grande que toutes les niches fiscales, pour une efficacite quasi-nulle (dixit la Cour des Comptes), le financement des syndicats, commment se fait-il qu'ils soient finances par l'impots ( ce qui veut dire que chaque citoyen finance la CGT par exemple, est-ce normal ?)

ils pensent que je fais de l'humour. Il est clair qu'en France, l'on pense a tord ou a raison que l'etat doit regir la vie des individus et les proteger de tout probleme, mais laisser entendre que ce modele est une norme montre votre meconnaissance du probleme, je pense que remettre en cause l'acquis est la meilleure des solutions, car c'est en innovant qu'on avance, et votre solution ne fera que repousser le probleme a plus tard, il faut traiter le probleme a la source

les autres pays de l'union vont egalement vouloir le faire, ce qui va mutualiser les dettes, imaginez la situation, la dette sera telle que toute la zone tombera en recession, ce serait une boucle sans fin. En theorie votre solution fonctionne quand vous etes seul joueur, mais ce n'est pas le cas, nous vivons dans un monde multipolaire, ce que vous pensez comme acquis en France, n'est pas le cas dans d'autres pays, j'habite a Hong Kong, lorsque j'explique votre solution a mes amis

La solution propose pour revenir a un systeme economique sain n'est pas bon, a vous ecoutez, il suffirait a l'etat d'emprunter a la BCE directement via la Banque de France sans passer par le marche bancaire prive, soit, mais d'ou vient la monnaie, on appelle ca le quantitative easing (creation de monnaie) qui dit perte de competitivite sur le marche des changes due a l'inflation cree par cette injection d'argent sur le marche, de plus nous sommes en Europe, si vous souhaitez emprunter a la BCE

On est dans la desinformation la plus totale, qu'appelle t-on les riches, sur quelles normes vous basez-vous pour les definir ? Si vous ne le savez pas, les entreprises du CAC 40 ne representent pratiquement rien en France, car si leurs sieges sociaux se trouve en France, les investissements et leur profit sont realises a l'etranger pour une grande partie (a plus de 90%), les taxer d'avantage ne serait qu'un signal pour elles pour sortir definitivement du pays et de ne plus y revenir.

Pour denoncer l'arnaque qui exploite le monde entier au profits de quelques uns ?

Un etat, c'est aussi de la vie, non ? Dans la vie, on est amener a s'endetter. C'est normal. Et d'ailleur, la quntitée de la dette qui est vraiment due aux endetements est très faible ! Seulement 5%. Le reste, ce sont des interets. En effet, ces 3% sont reclaculé sur le total tout les ans, du coup ça grimpe, ça grimpe, ça grimpe. Meme si on se fixe un budget en equilibre, ça continuera de grimper.

L'argent que les banques nous volent , c'est la monnaie de singe ou fausse monnaie qu'elles sont autorisées à émettre et qu'ensuite ,elles prêtent; ce système est fou , c'est celui du capitalisme, dans sa forme la plus dangereuse: le néolibéralisme débridé.

En clair , les banques font le plus grand hold up de l'histoire ,sans cagoules ni armes: on les y invite, tout simplement; les politiques d'austérité c 'est faire travailler les peuples pour rembourser l'argent volé par des banques ,qu'elles prêtent aux états.

Il y a vraiment des gens qui gobent le contenue de cette vidéos? Et concrètement, à part critiquer, tu as une solution à proposer?

la solution est dans l'islam pas d'intéret et ezaate c a d il faut les riche payé chaque annee tt simplemnt

Je ne suis pas totalement d'accord avec cette video, en effet les mésures d'austérités vont améliorer la situation financière des états mais seulement à dû court terme, à long terme la dette continuera à augmenter et seul une guerre mondial pourra à nouveau et malheureusement rétablir la situation économique pour une 30taine d'année. La seul et réelle solution et de changer le système économique en entier afin de fonder une société qui ne se basera plus sur l'usure mais seulement sur le capital